Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/23514 · K. 2013/8082

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/23514 E.  ,  2013/8082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma, nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I)"Görevi kötüye kullanmak" suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen "beraat" hükümlerini "vekalet ücreti takdir olunmaması" yönünden temyiz eden sanıklar müdafiilerinin istemlerinin incelenmesinde: Sanıklar müdafiilerinin yüze karşı tefhim olunan 08.12.2009 tarihli beraat hükümlerini, yasal süresi geçtikten sonra 16.12.2009 havale tarihli dilekçeleriyle temyiz ettiklerinden istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II)Katılan vekilinin, sanıklara yüklenen "Görevi kötüye kullanma" ve "Nitelikli güveni kötüye kullanma" suçlarından verilen "beraat" hükümlerine yönelen temyizin incelenmesine gelince: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. 31.05.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Okul Aile Birliği Yönetmeliği hükümleri uyarınca Yönetim-Denetim Kurullarında görev alan;...İlköğretim Okulu müdürü sanık ..., müdür yardımcıları sanıklar ..., ... ve öğretmenleri sanıklar...... ve ...'nin İl İdare Kurulu Müdürlüğünün 01.08.2008 tarihli, "soruşturma izni verilmesine" dair kararında belirtildiği gibi Okul-Aile Birliği Yönetim ve Denetim Kurullarındaki görev ve sorumluluklarını yerine getirmedikleri aynı Okul-Aile Birliği Yönetim Denetim Kurullarında başkan, üye görevlerini ifa eden memur olmayan diğer sanıkların ise "malları idare etmek yetkisi gereği olarak tevdi, teslim edilmiş "muhtelif kanallardan sağlanan maddi katkılar, bağışlar ve gelirlerin kayıtlarının tutulmaması, harcanması ve denetlenmesi aşamalarında Yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde "zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak", "görevi kötüye kullanma" ve "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; Tüm sanıkların suç işleme kastı ile hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yetecek derecede yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, olayın suç boyutlarına varmayan mesleki dikkatsizlikten ve tecrübesizlikten kaynaklandığı, yaptırımının idari nitelikte olabileceği bu sebeplerle "beraatlerine" hükmolunması gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.