Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/23940 · K. 2013/15529

4. Ceza Dairesi         2011/23940 E.  ,  2013/15529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olay sırasında sanık ve mağdurların yanlarında oldukları belirtilen ....ve ....'ın yöntemince tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hangi delil ve nedene dayanarak eylemin sabit görüldüğü belirtilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2- Sanığın, mağdurlar ... ve ...'ın kendisine saldırıp dövdüklerine ilişkin aşamalardaki istikrarlı savunması ve bu savunmasını destekler nitelikteki Çatalca Devlet Hastanesi'nin 30.04.2007 tarihli raporu ile 25/05/2006 tarihli poliklinik defteri örneği karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3- 5237 sayılı TCK'nın 106/1 maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunda seçimlik ceza öngörülmediği halde bu suç için uygulama olanağı bulunmayan anılan Kanunun 50/2. ve 58/3. maddeleri gerekçe gösterilerek hapis cezasının adli para cezasına ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.