Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/2405 · K. 2012/19951

4. Ceza Dairesi         2011/2405 E.  ,  2012/19951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden çok görevliye karşı tek fiille işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanmamasının, karşı temyiz olmadığından, bozmayı gerektirmediği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Takdiri indirim nedeni olarak sanığın yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınıp TCK'nın 62. maddesinin, cezası ertelendiği takdirde ileride suç işlemekten çekineceği kanaatine varılarak hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanması adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın atılı görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında müştekilerin maddi nitelikte zararının ve belirlenebilir bir kamu zararının bulunmaması karşısında, anılan maddenin (b) bendindeki sanığın kişiliğine ilişkin ölçüt değerlendirilmeden, "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan cezanın nevi miktarı, suçun işleniş şekli, müştekilerin zararlarının karşılanmaması" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanığın aşamalardaki savunmasında; müşteki polislerin kendisine hakaret ettiğini ve ekip otosu ile ayağının kenarından geçtiklerini savunması, bu savunmanın tanıklar ..., ..., ...'ın beyanları ile doğrulanması, ayrıca tüm müşteki ve tanık beyanları, sanık savunması ve olay tutanağı ile sanığın müştekilere 'neden arabayı üzerime sürüyorsunuz' dediğinin anlaşılmasına göre, hakaret suçunda TCK'nın 129. ve direnme suçunda da TCK'nın 29. maddesinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.