Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/24051 · K. 2012/20296

6. Ceza Dairesi         2011/24051 E.  ,  2012/20296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kasten Yaralama, Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık ...'nun 23.01.2010 gününde yakalanınca yapılan üst aramasında üzerinden ele geçen bıçağın Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 09.08.2010 tarihli uzmanlık raporuna göre, 6136 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yasak niteliğine haiz bir bıçak olarak nitelendirildiğinden sanık hakkında, 6136 Sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunun 15/1 maddesi uyarınca zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 1- Sanıklar ... ve ...'nun katılan ...'a yönelik "İfadeni geri alacaksın yoksa seni Aksaray'a sığdırmayız, iyilikle almazsan zorla ifadeni geri alırız” biçiminde sözler sarfettiği, mahkemecede bu şekilde kabul edildiği halde, bu sözlerin 5237 Sayılı TCK 106/1-2. cümleyi oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 5237 Sayılı TCK 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunun soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesinin şikayete bağlı olduğu ve katılan ...'ın 09.11.2010 tarihli oturumda sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını belirtmiş olması karşısında; sanık ...'dan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 73/4-6 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddeleri gereğince karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.