Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/24135 · K. 2013/8005

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24135 E.  ,  2013/8005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın, Çanakkale 18 Mart Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğüne bağlı matbaanın grafik bölümünde işçi olarak çalıştığı, normalde dışarıya ... yapmaması, ... aldığında sipariş formu doldurması ve amirlerine bilgi vermesi gerektiği halde bunların hiçbirini yapmayarak olaydan önce eşinin talebi üzerine 60 adet afişi kurumun sarf ve demirbaş malzemelerini kullanmak suretiyle hazırlayarak eşine götürdüğü, olay tarihinde de tanık ...’ın talebi üzerine yine belgesiz ve izinsiz olarak 47 adet afiş hazırladığı ancak bu afişlerin ele geçirildiği olayda; Sanığın çalıştığı Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü'ne bağlı matbaada suç tarihi ve öncesi itibariyle dışarıya sipariş ile ... yaptırılıp yaptırılmadığının, sipariş ile dışarıya ... yaptırılmakta ise suç tarihi itibariyle siparişi almaya kimlerin yetkili olduğunun, suç tarihi ve öncesi itibariyle sanığın sipariş kabulüne yetkili olup olmadığının katılan ... Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü'nden sorulup araştırılarak ayrıca; tanık ...'un kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsü tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması, Kabule göre de; 1- 5237 sayılı TCK.nun 155/2 maddesinde hapis cezasının alt sınırı 1 yıl olduğu halde hükümde cezalar belirlenirken temel hapis cezasının 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmiş olması, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde TCK.nun 61.maddesindeki ölçütlere göre gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.