Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/24164 · K. 2012/29755

3. Ceza Dairesi         2011/24164 E.  ,  2012/29755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının süresinde yapılmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddi ile sanık ve katılan idarenin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Davanın dayanağını oluşturan zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanıp sanığın da imzasını taşıyan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, 26 adet ağacın kökten kesilip 17 adet ağacın da kökten söküldüğünün ve diri örtünün kaldırılarak açma yapıldığının görülüp, sanığın 2006 yılı 4. ayında temizlik yaparak yol yaptığını, yola ve kendisine engel olan ağaçların köklerini de söktüğünü beyan ettiğinin yazılı bulunmasına, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununun 93. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğininin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de; orman işletmesinin 14.10.2008 tarihli yazısıyla satıldığı bildirilen suça konu emvalin infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.