Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/24199 · K. 2013/8595

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24199 E.  ,  2013/8595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Posta İşleme Merkezi'nde ve Başmüdürlükte müdür yardımcısı, şef, memur, dağıtıcı, hizmetli, aşçı sıfatlarıyla çalışan-görevli olan sanıkların muhtelif tarihlerde katılan idareye verdikleri imzalarını havi Tedavi Yardım Beyannamelerinde mevzuata aykırılık oluşturacak şekilde gösterdikleri-beyan ettikleri bir kısım aile bireylerinin çeşitli tarihlerde PTT Sağlık Hizmetlerinden usulsüz yararlanmalarını sağlamaları eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda; Sanıkların sübut bulan eylemlerinde hileli olarak nitelenebilecek bir davranışlarının bulunmadığını, yalnızca aile efradında meydana gelen değişiklikleri beyanname ile bildirmemelerinin hile unsuru olarak değerlendirilmeyeceğini dosya kapsamı itibariyle atılı suçun yasal maddi-manevi unsurlarının oluşmadığını bu sebeplerle sanıklar hakkında "beraat" kararları verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, suçun oluştuğuna, delil takdirinde hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.