Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/2433 · K. 2011/5809

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/2433 E.  ,  2011/5809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı T.E.İ.A.Ş. vekil tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde, ... İlçesi, ... Beldesinde kain 1 - 2 pafta 1 parsel sayılı 229 hektar 2187 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, özel orman vasfıyla Modaköy Şehircilik İşletmeleri A.Ş. adına 28/08/1986 tarihinde hükmen tescil edildiği, davalı kurum tarafından 02/12/1986 tarihinde yapılan ifraz ve satış işlemiyle 2 parsel 400 m2, 3 parsel 169 m2, 4 parsel 169 m2, 5 parsel 169 m2 olarak davalı şirket adına tescil edildiğini, oysa bu parsellerin aslının özel orman olduğunu ve 6831 sayılı Yasanın 52. maddesine göre özel ormanların küçük parçalara ifraz edilemiyeceğini ve aynı yasanın 17. maddesine göre de irtifak hakkı tesisi için izin alınması gerektiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile 1 - 2 ada 1 parsel namaralı ana parsel ile tevhiden tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu ... İlçesi, ... köyü, ... Çiftliği 1- 2 pafta 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşturulan 2, 3, 4, 5 parsel sayılı taşınmazların ... ... Mahallesi 1 - 2 pafta 1 parsel ile tevhid ve TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davalı T.E.İ.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 sayılı Yasanın 52. maddesine göre özel ormanların 500 hektardan küçük parçalar teşkil edecek şekilde parçalanıp başkalarına temlik, ifraz ve taksim edilemeyeceğine, ayrıca aynı yasanın 3373 sayılı yasayla değişik 17. maddesinin 3. paragrafında belirtilmiş şekilde "savunma" ulaşım, enerji, haberleşme ... vs. konularda yapılacak tesis ve işlemlerin devlet ormanı üzerinde bulunması veya yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması halinde gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." irtifak ve plon yeri tesisi için her zaman izin alınabileceğinin mümkün olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.