Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/24383 · K. 2012/17990

12. Ceza Dairesi         2011/24383 E.  ,  2012/17990 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat. Taksirle yaralama suçundan, sanıkların beraatlarına ilişkin hüküm katılan vekili ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki Cumhuriyet savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 25.09.2007 tarihinde verilen hükme karşı Mahalli Cumhuriyet savcısının hükmü 14.11.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla Mahalli Cumhuriyet savcısının istemi süresinde olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, Katılan vekilinin temyiz istemine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Kdz. Ereğli Belediyesinde Atölye şefi olan sanık ...'ın sorumluluğunda bulunup, onun talimatı ile Belediyede usta olan sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte hamsi festivali için kurulan platformu sökmeye arkadaşları tanık stajyerler ile birlikte giden Endüstri Meslek Lisesi öğrencisi katılanın platformun sökülmesi sırasında usta işçi sanıkların talimatı üzerine platform altına geçip, sıkışan platform demirini sıkıştığı halkadan kurtarmaya çalışırken 4 m uzunluğundaki boru demirin 1 m. yükseklikten katılanın sağ ayağına düşmesi sonucu sağ ayak 2, 3, 4. parmaklarında açık yara ve 4. parmak ucunun kesilmesi derecesinde yaralandığı olay nedeni ile sanıkların kusurlu olup olmadıklarının teknik bilirkişi marifetiyle saptanıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini yerine yazılı gerekçe ile beraatlarına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.