Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/24523 · K. 2013/8572

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24523 E.  ,  2013/8572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanığın, inşaat malzemeleri satan tanık ...'nın işyerine gelerek malzeme satın alacağını, resmi okulların tamirat ihalesi işlerini aldığını bu nedenle traktöre ihtiyacı olduğunu söylediği, bunun üzerine tanığın katılanı telefonla arayarak bir şahsın traktörle görülecek işi olduğunu, yapıp yapamayacağını sorduğu, katılanın işi yapacağını söylemesi müteakip sanıkla ... ... Devlet Hastahanesinin önünde bulunan bir parkta buluştukları, sanığın kendisini hastahanede doktor ve laboratuvarda şef olarak tanıtıp, Tokat İlinde bazı okullarda laboratuvar dersi vereceğini, malzemeleri okullara götürmek için traktöre ihtiyaç duyduğunu söyleyerek, elindeki ihale dosyalarını gösterdiği, katılanın da sanığa günlüğü 80 TL karşılığında malzemeleri taşıyabileceğini söylediği, akabinde sanığın katılana hastahanede yapılan iş için kendisinin teklif vermesinin uygun olmayacağını, yapılacak iş nedeniyle 620 TL teminat yatırıp teklif vermesini katılandan istediği, katılanın parasının olmadığını söylemesi üzerine “şimdi saat 11:00 parayı şimdi yatırıp öğleden sonra saat 14:00'da çekeceksin” dediği, katılanın tanıdığı kişilerden borç para alıp hastahane koridorunda bekleyen sanığa verdiği, sanığında boş bir form belgesini katılana verip doldurmasını belirtip parayı yatırmaya gittiğini söyleyerek bir daha geri gelmediği olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.