Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2453 · K. 2011/2668

1. Ceza Dairesi         2011/2453 E.  ,  2011/2668 K. "İçtihat Metni" ...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2010 gün ve 696/239 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa, dosya kapsamına ve Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 19.07.2010 tarihli rapor içeriğine göre, olay günü sanığın mağdurun hayati önemi bulunan vücut bölgeleri olan sırt ve bacak bölgelerine satırla sol popliteal arter, popliteal peroneal sinir kesileri ile sol bacağın diz altından ameliyatla kesilmesine neden olarak, hayati tehlike geçirerek, 60 gün iş ve gücünden kalacak şekilde vurarak öldürmeye teşebbüs etmesi eyleminden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 35. madde uygulamasında meydana gelen tehlike ve zarar karşısında üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye kalkışma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yöntemince yaşın düzeltilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.