Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/24736 · K. 2012/35494

3. Ceza Dairesi         2011/24736 E.  ,  2012/35494 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Duruşmaya gelen ve davaya katılma kararı verilen katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının dilekçe yazım ücretine ilişkin 14. bendinde yer alan “ müdahil lehine 175 TL dilekçe yazım ücretine” kısmının çıkartılarak yerine “müdahil idare lehine 500 TL maktu vekalet ücretine hükmolunmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.