Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/24762 · K. 2011/37596

2. Ceza Dairesi         2011/24762 E.  ,  2011/37596 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/3-A, 125/4,50/1-A, 52/2. maddeleri gereğince 9.800.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, KÜÇÜKÇEKMECE 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.11.2008 tarihli ve 2007/524 esas, 2008/1142 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.11.2010 gün ve 2010/13499/70462 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2010 gün ve 2010-31209sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1-Sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret olarak kabul edilen eylemi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/3-a maddesi uyarınca yapılan uygulamada, doğrudan gün para cezası üzerinden hesaplama yapılmış ise de, anılan maddenin 3. fıkrası son cümlesi uyarınca, temel cezanın öncelikle 1 yıl hapis olarak belirlenmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61/5. maddesine göre artırım ve indirimlerin hapis cezası üzerinden yapılarak, belirlenecek hapis cezasının şartları varsa aynı Kanunun 52. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi gerekeceği gözetilmeden, temel cezanın gün para cezası üzerinden hesaplanmasında, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/1.maddesine göre sadece kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilebileceği ve aynı Kanunun 49/2.maddesine göre de, 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının kısa süreli hapis cezalarının kısa süreli hapis cezaları olduğunun belirtilmiş olması karşısında, 490 günün kısa süreli olmadığının gözetilmemesinde, 3-Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/3-a maddesi uyarınca hükmedilen 360 gün adli para cezasının, aynı Kanunun 125/4. maddesine göre 1/6 oranında artırılması sonucunda 420 gün yerine, 490 gün adli para cezasına hükmedilmesi neticesinde sonuç para cezasının fazla tayin olunmasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi halinde, cezanın alt sınırının bir yıldan az olamayacağını öngören TCK.'nın 125/3-a maddesi ile adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt ve üst sınırının, hapis cezası için öngörülen alt ve üst sınırlarda olacağını düzenleyen aynı yasanın 61.maddesinin 9.fıkrası ve yılın resmi takvime göre hesap edileceğini öngören anılan maddenin 6.fıkrasına aykırı olarak, sanık hakkında TCK.'nın 125/3-a maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasında gün biriminin 365 yerine 360 olarak hükmolunduğu hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de yasa yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.