Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/24856 · K. 2012/7735

3. Ceza Dairesi         2011/24856 E.  ,  2012/7735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) 29.06.2006 tarihli hükümde, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve toplam 1.415,- TL adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesine, bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesine göre son hükümde ise sonuç 1 ... 7 ... hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi suretiyle CMK 307/son maddesine muhalefet edilmesi, 2) Kabule göre de;5237 sayılı TCK'da nisbi para czası öngörülmeyip ... adli para cezası öngörüldüğü, bu itibarla nisbi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 sayılı Kanun 91/1-2 maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucu bulunan sonuç cezanın 1,- TL.nın altında kalıp 5335 sayılı Kanun ile değişik 5083 sayılı Kanun 2 maddesi uyarınca sanık hakkında para cezası tayin edilemeyeceği, dolayısıyla sonuç para cezası itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunların sanığın lehine olduğunun değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.