Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/24935 · K. 2013/8665

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/24935 E.  ,  2013/8665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Lise mezunu olan sanığın, öğretmenlik yapma şartlarını taşımadığı halde ... Zihinsel Engelliler ve Rehabilitasyon Merkezi'nde öğretmen olarak çalıştığı, kuruma kayıtlı olan...isimli şahsın evine giderek ona eğitim verdiği; bu eğitimin usulsüz olmasına rağmen Milli Eğitim Müdürlüğü'nce ... Zihinsel Engelliler Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'ne her ay için 388 TL olmak üzere üç ay için toplam 1.164 TL ödeme yapıldığı iddiası ile açılan kamu davasında; mahkemece, sanığın Milli Eğitim Müdürlüğü aleyhine herhangi bir eyleminin olmadığı, bu merkezde herhangi bir yetkisinin bulunmadığı, usulsüz işçi çalıştırma ve bu doğrultuda Milli Eğitim Müdürlüğü'nün zarara uğratılması yönünden ... Zihinsel Engelliler Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi yetkililerinin sorumlu olabilecekleri gerekçeleri ile beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.