Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/24980 · K. 2012/544

2. Ceza Dairesi         2011/24980 E.  ,  2012/544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan aynı mahkemenin 23.05.2001 tarih ve 2000 / 211 esas 2001/ 111 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 258/1, 647 Sayılı Yasanın 4.maddeleri gereğince hükmedilen 182.520.000 TL adli para cezası ve aynı yasanın 516/1, 522 ve 647 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince hükmedilen 395.460.000 TL adli para cezalarının aynı yasanın 72.maddesi gereğince toplanarak 577.980.000 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, öncelikle içtimanın çözülmesi, TCK'nun 81/2.maddesi de gözeliterek yeni suç ile aynı cinsten olan görevli memura etkin direnme suçundan hükmedilen ceza esas alınarak, 5275 sayılı Kanunun, 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. maddesi gereğince, sanığın tekerrüre esas olan mahkumiyetinde hapisten çevrilen 182.520.000 TL'den (182 TL) ibaret adli para cezasının 100.000.000 TL (100 TL) hesabıyla hapse çevrildiğinde, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasında tekerrür nedeniyle 1 gün artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2-01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Kanunun 5/2 maddesi ve 5237 Sayılı TCK.nun 7.maddesi ile 5083 sayılı kanunun 1 ve 2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan temel adli para cezasının 450 YTL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Sanık hakkında 765 sayılı TCK.’nun 266/1.maddesi gereğince hükmolunan 2 ay hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesine, aynı yasanın 269.maddesi gereğince yapılan artırım sonucu 4 ay hapis cezasi ile birlikte hükmedilen adli para cezasının 900 TL'ye çıkartılmasına aynı yasanın 59/2.maddesi gereğince yapılan indirim sonucu cezanın 3 ay 10 gün hapis ve 750 TL adli para cezasına indirilmesine, aynı yasanın 81/2-3.maddeleri gereğince tekerrür nedeniyle artırım yapılması sonucu cezanın 3 ay 11 gün hapis ve 875 lira adli para cezasına çıkartılmasına, hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sonucu miktarın 1.212 lira adli para cezasına indirilmesine ve TCK.’nun 72.maddesi gereğince aynı türden adli para cezalarının toplanarak sonuç cezanın 2.087 lira adli para cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.