Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2011/25 · K. 2011/6204

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/25 E.  ,  2011/6204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 291 ada 4 parsel sayılı 8.206,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek cinsi ve üzerinde bulunan muhdesatın aidiyeti açık bırakılmak suretiyle davalı 1987 doğumlu ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın vasfının fındık bahçesi olarak belirlenmesine, taşınmazın yüzölçümü aynı kalmak kaydıyla tespit maliki ... oğlu 1987 doğumlu ... adına tesciline ve taşınmaz üzerinde bulunan ve krokisinde gösterilen muhtesatların davacıya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... (1932 d.lu) ve ... (1987 d.lu) vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.