Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/25198 · K. 2011/20799

3. Ceza Dairesi         2011/25198 E.  ,  2011/20799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak Sanıklar hakkında 200 ... adli para cezası olarak belirlenen temel cezada yapılan artırım ve indirim sırasında sanıklar aleyhine sonuç ceza olarak 5.000 TL adli para cezası yerine 6.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ,..., ..., ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasında “Sanıkların kasten yaralama suçunu bıçakla işledikleri anlaşıldığndan 5237 sayılı TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince sanıklara verilen cezada ½ oranında artırım yapılarak 400 ... karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilen fıkradaki 400 ... karşılığı adli para cezası ifadesinin 300 ... karşılığı adli para cezası şeklinde, sanıkların duruşmadalardaki iyi halleri………..sanıklara verilen cezada TCK.62/1 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılarak 333 ... karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilen fıkradaki 333 ... karşılığı adli para cezası ifadesinin 250 ... karşılığı adli para cezası şeklinde ve sanıklara neticeten günlüğü 20 TL’den toplam 6.600 TL adli para cezasının, 5.000 TL adli para cezası” şeklinde düzeltilerek hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.