Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/2523 · K. 2012/409

7. Hukuk Dairesi         2011/2523 E.  ,  2012/409 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece bozma içeriği dikkate alınarak davalıların dayandığı tapu kayıt miktarı olan 16000 m2'lik bölümün doğudaki dere ile  kuzeydeki yol sınırları esas alınarak ve belli bir geometrik şekil oluşturacak şekilde belirlenmesi, ayrıca tapu kaydı yüzölçümü fazlası üzerinde de kayıt maliklerinin belgesiz zilyetlikten kazandıkları taşınmaz miktarının 100 dönüme tamamlanması gerekir. 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen belgesiz araştırması yapılırken davalılar adına tespit edilen taşınmazların kadastro işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, mahkeme ilamlarının altına kesinleştirme şerhinin verdirilmesi paylı tespit edilen taşınmazlarda davalılar payına isabet eden miktarın hesaplanması, öte yandan ... oğlu ... MK.'nun yürürlüğünden önce ölmüş ise de tapuda intikalin 23.6.1967 tarihinde yapıldığı bu nedenle davalıların belgesiz zilyetlikten  sadece 100 dönüm taşınmaz edinebileceklerinin dikkate alınması gerekirken, bozmaya uyulmasına rağmen eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.