Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2011/2526 · K. 2011/7325

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/2526 E.  ,  2011/7325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltemek ve ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçlarından sanık ... hakkında şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 - 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 16 Babında düzenlenen icra suçlarının muhakeme usulü aynı Yasanın 349. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddenin birinci fıkrasındaki, "Şikayet, dilekçe ile veya şifahi beyanla yapılır. Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir." şeklindeki hüküm ile birlikte anılan Kanunun 346. maddesindeki bu bapta yazılı suçlara bakma görevinin icra mahkemelerine ait olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı bulunan suç hakkında iddianame ile dava açılması gerekmeyip, icra mahkemesine verilecek dilekçe veya şifahi beyanla yargılamaya başlanacağı, somut olayda müşteki vekilinin dilekçe ile mahkemeye başvurduğu anlaşılmakla davanın usulüne uygun olarak açıldığının kabulünün gerekmesi nedeniyle, yargılamaya devam edilerek, davanın esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; 2 - Denetime esas olmak üzere, suça konu Haymana İcra Müdürlüğünün 2010/65 esas sayılı takip dosyasının dava dosyası ekinde bulundurulmaması, 3 - 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 349 ve 350. Maddelerine göre icra mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi