Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/25418 · K. 2013/9061

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/25418 E.  ,  2013/9061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Güveni Kötüye Kullanma, Özel Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan ... Akaryakıt...A.Ş.'nde... plakalı tanker sürücüsü olan ve bu araçla ...hattındaki köylerde bulunan alıcılara "akaryakıt alım fişi" karşılığı peşin veya vadeli akaryakıt satış görevini de ifa eden sanığın, gerçekte akaryakıt satmadığı halde sahte akaryakıt alım fişleri düzenlemek veya hayali kişiler adına akaryakıt satılmış gibi fiş düzenlemek ya da gerçekte satış yaptığı ve bedelini tahsil ettiği halde aldığı parayı şirkete teslim etmemek suretiyle "nitelikli güveni kötüye kullanma" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; I)"Nitelikli güveni kötüye kullanma" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanığın temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, delil takdirinde hata yapıldığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, II)"Özel belgede sahtecilik" suçundan verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanık ve Üst C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1-Güveni Kötüye Kullanma suçu TCK'nın "Malvarlığına Karşı Suçlar" , Özel Belgede Sahtecilik suçu ise "Kamu Güvenine Karşı Suçlar" bölümlerinde düzenlenmiş ve bu suretle teorik ve genel olarak suçların mağdurları farklı ise de; TCK.nın 212.maddesinde bölümlerle irtibatı sağlamak için düzenlenen "içtima" hükmü nazara alındığında; "ilgili suçtan" suçtan mahkumiyet halinde paralel olarak ayrıca "sahtecilik" suçundan da mahkumiyet hükmü kurulabileceğinden, "nitelikli-zincirleme güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmakla, sanık hakkında paralel şekilde TCK.nın 207/1,43.maddeleri uyarınca "zincirleme özel belgede sahtecilik" suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, her bir belge karşılığı 57 kez "özel belgede sahtecilik" suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.