Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/2577 · K. 2012/3852

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/2577 E.  ,  2012/3852 K. "İçtihat Metni" Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma (2 kez) ve rızası ile cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2006 tarih ve 2002/341 Esas, 2006/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya içeriğine uygun kabule göre, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarına ilişkin 765 sayılı TCK.nın 430/2, 416/son maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın 22.12.2003 tarihli savunmasından itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; Katılanın ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yapmış olduğu 05.10.2001 tarihli müracaatı, katılan ile mağdurenin annesinin, mağdurenin sanıkla evlenmesi için verdikleri 02.01.2002 tarihli Bakırköy 28. Noterliğinin muvafakatnamesinden, sanığın babası ... 01.03.2002 tarihinde ... Merkez Karakolunda vermiş olduğu ifadesi ile mağdurenin samimi anlatımlarından, sanık ile mağdurenin 05.10.2001 tarihinde evlenmek amacı ile kaçıp ... geldikleri burada bir pansiyonda kalarak cinsel ilişkiye girdikleri, ailelerin anlaşması üzerine mağdurenin sanıkla birlikte sanığın ailesinin evinde karı koca gibi kalmaya başladığı, ancak mağdurenin yaşı nedeni ile tarafların resmî nikah yapıp evlenemedikleri bu hali ile 05.10.2001 tarihi ile mağdurenin 15 yaşını doldurduğu 25.12.2001 tarihine kadar sanıkla mağdurenin birden çok kez rızaen cinsel ilişkiye girdikleri anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı 15 yaşını bitiremeyen mağdurenin ırzına geçme suçundan cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.