Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/25777 · K. 2013/9191

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/25777 E.  ,  2013/9191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; sanık ..."nin kızı..."nın düşerek kolunu kırmasıyla yanında sağlık karnesi olmadığı için diğer sanık ..."ın kızı...."ya ait SSK karnesiyle .... Devlet Hastanesi acil servisine giderek tedavisini yaptırdıkları, oradan ortopedi servisine yatırılarak tedavi yaptırılmasına karar verildiği, bu defa..."ya ait sağlık karnesi kullanılınca durumun hastane yetkilileri tarafından anlaşılarak ortaya çıkması şeklinde gerçekleşen eylemde,suçta kullanılan sağlık karnesi üzerinde şahsın kendi fotoğrafının bulunduğu, üzerindeki bilgilerde yada fotoğrafta her hangi bir değişiklik veya tahrifat yapılmadığı, sanıkların, inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli davranışlarının bulunmaması, karne sahibinin basit bir incelemeyle ilk bakışta hastane görevlilerince fark edilebilecek olması karşısında dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.