Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2618 · K. 2011/7301

1. Ceza Dairesi         2011/2618 E.  ,  2011/7301 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2011/24286 MAHKEMESİ :(İZMİR) Dokuzuncu Ağır Mahkemesi TARİH VE NO :11/03/2010-182/63 SUÇ:Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak A.. B..'yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık H.. Y..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/03/2010 gün ve 182/63 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Oluşa,dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre,olay günü sanığın barda loca kısmında kız ve erkek arkadaşlarıyla eğlendiği, bir süre için masadan kalkıp geri döndüğünde mağduru kız arkadaşları ile konuşurken gördüğü ve locanın kendilerine ayrıldığı konusunda mağdur ile tartıştığı, güvenlik tarafından dışarı çıkartılan mağdurun arkadaşları tarafından evine gitmesi için taksiye bindirildiği ancak, mağdurun taksici ile birlikte bardan sonra çorbacıya giden sanık ve arkadaşlarının ardından çorbacıya gittiği, orada tarafların bakıştığı ve taksicinin olay çıkacağını anlayarak mağdurun arkadaşlarını çağırdığı, tarafların çorbacıdan ayrı ayrı çıkmalarından sonra sanık ve arkadaşlarının yolda yürüdükleri sırada mağdurun taksiyi onların önünde durdurarak seninle konuşacağız diyerek sanığı ara sokağa götürdüğü ve orada bira şişesi tekme ve yumruklarla sanığa vurarak basit şekilde yaraladığı, sanığın kavga sırasında yerde bulduğu bıçakla mağdura 3 defa vurarak bir tanesi toraksa nafiz, perikartta kanama, akciğerde çift taraflı efüzyon, toraks sol tarafta anfizem ve sol pnömotoraksa neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, darbelerden birinin de batına nafiz olmayacak şekilde ksifoid yan tarafında 9.interkostal aralığa isabet ettiği olayda, Hedef alınan bölgelerin hayati öneminin bulunması, darbelerin şiddeti dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç niteliğinde hataya düşülerek, yazılı biçimde "kasten yaralama" suçundan cezalandırılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.