Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/2624 · K. 2013/21957

6. Ceza Dairesi         2011/2624 E.  ,  2013/21957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 31.08.2008 tarihli tutanak ile Edirne Orman İşletme Şefliği tarafından üretim sonucu elde edilen yapraklı yakacak odunlardan bir kısmının ... tarafından çalındığı ve odunları köydeki evinin içinde muhafaza ettiğinin tespit olunduğu; aynı gün sanığın evinde yapılan aramada damgasız, nakliyesiz, sekiz kental meşe odununun bulunarak muhafaza altına alındığı, 31.08.2006 tarihli zabıt varakasında sanığın evinde bulunan odunların “işletme şefliğine ait meşe odunları ile karşılaştırıldığında işletmeye ait istiften çalınan odunlar olduğunun” ve sanığın “odunları birkaç gün önce ihtiyacı olduğundan aldığını” söylediğinin belirtildiği, Sanık ...’ın 23.03.2007 tarihinde Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’nda verdiği ifadede; “Babasının 1 Mayıs 2006’da vefat ettiğini, bu tarihte Edirne’de balık pazarında çalıştığını, babası ölünce köye yerleştiğini ve bu tarihte odunların evin avlusunda bulunduğunu, annesinin odunların babası tarafından alındığını söylediği, annesinin hayatta olduğunu, zabıt varakasındaki ifadeyi kabul etmediğini” beyan ettiği dikkate alındığında; öncelikle sanık tarafından hırsızlandığı iddia olunan istiflenmiş yakacak ... Edirne Orman İşletme Şefliği tarafından nerede muhafaza edildiği tespit edilmeden, sanığın evinde bulunan ... İşletme Şefliğine ait olduğunun hangi özellik ve kriterlere göre anlaşıldığı belirlenmeden ve annesinin evde bulunan odunların hangi tarihte, kim tarafından eve getirildiği hususunda tanık olarak beyanına başvurulmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.