Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/26967 · K. 2013/4814

3. Ceza Dairesi         2011/26967 E.  ,  2013/4814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) Karşılıklı tartışma sırasında birbirlerini yaradığı iddia olunan sanıklarla ilgili, ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemediğinden, sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2) Sanık ...’in sinir hastası olup, tedavi gördüğünün kardeşi olan diğer sanık tarafından belirtildiği, hükümden sonra bu hususa dair raporların dosya içerisine gönderildiği anlaşıldığından, sanık ...’in rahatsızlığı ile ilgili doktor raporu aldırılarak, TCK’nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarının tespiti ile sonucuna göre hüküm tesisi gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.