Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/2739 · K. 2012/22558

7. Ceza Dairesi         2011/2739 E.  ,  2012/22558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteğinin vasfa yönelik olduğu kabul edilmiştir. I.) Katılan idare vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyizinin incelenmesinde; Nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden önce 24/10/2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yerinden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesine göre sanık ...'ın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, II.) Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyizinde; Kapıkule Tır Gümrük Müdürlüğünden 26/02/1998 tarihinde 20951378, 16/04/1998 tarihinde 20951388 nolu Tır karneleriyle yurda giriş işlemi yapılarak Ankara Tır Gümrük Müdürülüğüne sevk edilen eşyalar için düzenlenen Tır karnelerinin çıkış (volet-2) parçalarının merkeze gelmediğinin tespiti neticesinde yapılan araştırmada, Tır karnelerinin Ankara Tır Gümrük müdürlüğünde işlem görmediği halde görmüş gibi dip koçanlarında işlem yapldığı, getirilen makine parçalarının Ankara Tır Gümrüğünde ve yasal tescil işlemi yapılmadan Ensar makine şirketine götürüp boşaltıldığı iddia edilen eylemin, subutü halinde gümrük vergileri ödenmeksizin transit eşyanın yurtiçinde bırakılarak 4926 sayılı yasanın 3/a-3 maddesi kapasımındaki toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilmemiş ise de; 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanıklar lehine olup, 26/02/1998-16/04/1998 suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, nakilde kulanılan araçların sahiplerine iadesine, eğer tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin sahiplerine iadesine, 05/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.