İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/27393 · K. 2013/25958
- Esas No
- 2011/27393
- Karar No
- 2013/25958
- Karar Tarihi
- 11.11.2013
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/27393 E. , 2013/25958 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2009/107754
MAHKEMESİ : İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2008
NUMARASI : 2007/446 (E) ve 2008/543 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydındaki İzmir 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2003 gün ve 154/783 esas-karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından;TCK.nun 125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen cezalardan hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesinin zorunlu bulunması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.