Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2765 · K. 2011/3649

1. Ceza Dairesi         2011/2765 E.  ,  2011/3649 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2010 gün ve 48/85 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 450/4-11, 59,31 ve 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/05/2003 tarihli kararıyla ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak; Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uygulamasında, hükümlünün kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi yasaya aykırı ise de, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılarak yerine "hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1,2 ve 3.fıkralarının uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.