Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2011/2787 · K. 2011/5008

5. Ceza Dairesi         2011/2787 E.  ,  2011/5008 K. "İçtihat Metni" Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2010 gün ve 2009/13 Esas, 2010/43 Karar sayılı beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu bakımından re'sen de temyize tabi hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 22.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 29.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı. Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Mağdurenin aşamalarda ısrarla sanığın eve zorla girip kendisine yumrukla vurarak bayılttığını, uyandığında giysilerin üzerinde olduğunu, iç giysilerinde ve cinsel organında ıslaklık hissedip vücut sıvısı gördüğünü, sanığa ertesi gün bu durumu sorduğunda tehdit ettiğini ifade ettiği, mağdurenin isterse zorla ırza geçtiğini söyleme imkanı var iken olayı olduğu gibi samimi, tutarlı ve kanat verici şekilde anlattığı, iletişim tutanakları getirtilip savunma tanıkları dinlense dahi cinsel vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlarda cinsel özgürlüğün kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu gözetildiğinde, iletişim dökümlerinin getirtilmesi yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dellillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu bakımından re'sen de temyize tabi, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2011 tarihinde verilen işbu karar 29.06.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.