Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2011/2806 · K. 2011/2350

9. Ceza Dairesi         2011/2806 E.  ,  2011/2350 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör ögrütüne yardım etme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Hüküm fıkrasında sanık ...’ın soyadının “Beşer” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.