Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2011/285 · K. 2011/1944

5. Ceza Dairesi         2011/285 E.  ,  2011/1944 K. "İçtihat Metni" Irza geçmek, ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından suç tarihinde 12 yaşından küçük olması nedeniyle ceza tertibine yer olmadığına, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından delil yokluğu, ... ve ...’in eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ... ve ...’ın eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile rıza nedeniyle, ..., ... ve ...’in reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından delil yokluğu, ..., ..., ..., ... ve ...’un ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma eylemlerinden, ... ve ...’nın reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan rıza sebebiyle beraetlerine dair, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve 2004/209 Esas, 2007/224 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında ırza geçme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ..., ..., ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanıklara isnat ve oluşa uygun olarak kabul olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, beraet hükmünün zamanaşımını kesen niteliğinin bulunmaması nazara alınarak sanıkların sorgularının yapıldığı 11.11.2004, 14.01.2005 ve 16.06.2005 tarihleriyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.