Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/2912 · K. 2013/5667

1. Ceza Dairesi         2011/2912 E.  ,  2013/5667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM :-TCK.nun 106/2, 31/3, 62 maddelerince- 1 yıl 8 ay hapis cezası. -TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62 maddelerince- 1 yıl 8 ay hapis cezası. -6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 31/3, 62, 52, 54 maddelerince- 4.320 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın ... isimli akrabası ile bir süre arkadaşlık edip ayrılan mağduru olay yerine çağırdığı, buluştuklarında da tabancayı mağdurun başına tevcih ederek "şimdi kafana sıkayım mı?" dedikten hemen sonra ateş ederek mağduru yaraladığı olayda; sanığın, sarfettiği sözlerin yaralama kastını gösterdiği, bu sözleri söylemesinin hemen ardından mağdura ateş etmek suretiyle kastını ortaya koyduğu ve kastın yenilenmesinin de söz konusu olmadığı, sanığın bu eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, unsurları oluşmayan silahla tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.