Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/3020 · K. 2012/1590

7. Hukuk Dairesi         2011/3020 E.  ,  2012/1590 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 107 ada 9 parsel sayılı 261.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümünün köy boşluğu niteliğinde olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Hazine aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Yargılama sırasında ... de davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davacının davasının kabulüne, 107 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 11.10.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 95.50 m2 yüzölçümündeki bölümünü takip eden parsel numarası verilmek suretiyle ... adına tapuya tesciline, kalan bölümün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 107 ada 9 parsel sayılı taşınmazın temyize konu (A) harfi ile gösterilen bölümünün köy boşluğu olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Köy boşluklarının mülkiyeti Hazine'ye aittir. Mahkemece taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi dava konusu taşınmazın Havza-i Fahmiye sınırları içerisinde kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmemesi dahi isabetsiz katılan davacı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.