Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/3030 · K. 2011/4474

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/3030 E.  ,  2011/4474 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... 3. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet garame hesabının yanlış yapıldığı iddiasıyla sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce hesaplamaya yönelik olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan Akbank TAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikâyetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.