Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/3092 · K. 2011/6935

6. Hukuk Dairesi         2011/3092 E.  ,  2011/6935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 2 adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu 791 ve 785 parsel sayılı taşınmazlarda ... (Baba adı yazılmamış), yine 785 parselde ... paydaştır. Dosyaya ibraz edilen veraset ilamları ise ... kızı ... ve ... kızı ... aittir. Bu nedenle de tapu kayıtları ile davalıların murislerine ait mirasçılık belgesindeki kayıtlar birbirine uygun değildir. Bu kayıtlarının düzeltilmesi için taraflara mehil verilmesi ve tapudaki kayıtların düzeltilmesi ve düzeltilmiş şekli ile tapu kayıtları getirtildikten sonra mahkemece işin esasının incelenmesi gerekir. Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.