Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/3233 · K. 2011/5167

7. Hukuk Dairesi         2011/3233 E.  ,  2011/5167 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davalılar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Mahkemece davanın kabülü ile yenisinin verilmesine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere uygun düşmemiştir. Davacılar, miras bırakan ... Yusuf'un Medeni Kanun öncesi vefat ettiğini geride tek kızı mirasçı ...'nın kaldığını, onunda 05.07.1960 yılında çocuksuz öldüğünü, geride resmi nikahlı eşi ... ... kaldığını ... ...'nın ölümüyle de çocuklarına miras intikal ettiği halde, resmi kayıtlarda yanlışlık yapılarak mirasçı olmayan kişilere mirastan pay verildiğini ileri sürerek Besni Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/72 E. 1993/166 K. sayılı veraset ilamının iptali ile yenisinin verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, nüfus kayıtları uyarınca önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesine karar verilmiştir. Ne var ki, mahkemece yeni oluşturulan mirasçılık belgesinde miras 336 pay kabul edilerek dağıtılmış ise de; dağıtılan miras payları toplamının 337 olduğu, pay ve paydaların birbirini tutmadığı anlaşılmaktadır. Miras dağıtımında paylar toplamı paydayı aşamaz. Hal böyle olunca, mahkemece miras pay ve paydaları birbirine eşit olacak şekilde miras paylarının belirlenmesi gerekirken, mirasçılara paydadan fazla pay düşecek şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalılar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 11.20 TL harcın istek haline ilgililerine iadesine, 15.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. UÖ