Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/3244 · K. 2011/3698

1. Hukuk Dairesi         2011/3244 E.  ,  2011/3698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi, ecrimisil davasının yapılan yargılamasında, mahkemece temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle verilen Ek Kararın davacı tarafından temyizi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle verilen ek karar ile temyiz talebi reddedilmiştir. Dosya içeriğine, ek kararın dayandığı yasal ve hukuksul gerekçeye ve özellikle; kararın, davacı ... vekili Av......'a usulüne uygun olarak 27.6.2008 tarihinde tebliğ edildiği, davacı asil ... tarafından bizzat verilen ve 10.1.2011 tarihinde hakim tarafından havale edilen temyiz dilekçesinin aynı gün harçlandırılmak suretiyle temyiz defterine kaydının yapıldığı anlaşılmakla, 01.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.'nun 432.maddesi gereğince asıl dava kararında 15 günlük yasal temyiz süresinin geçirildiği belirlenmek suretiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan Ek Kararın ONANMASINA, 30.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.