Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/3298 · K. 2012/33113

3. Ceza Dairesi         2011/3298 E.  ,  2012/33113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası' yerine yazılı şekilde uygulamayla eksik ceza tayini, 2) Sanığın savunmasında; 'önce müştekinin önündeki kızlara laf atıp, ardından kendisine sözla sataştığını' beyan etmesi, sanığın bu savunmasının tanıklarca da doğrulanması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında belirlenen hapis cezasının 3 yıldan az olması karşısında, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun değişikliğinden önceki mevcut haliyle 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk koruma Kanunu’nun 23. maddesi hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması üst sınırının '3 yıl Hapis cezası' olduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.