Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/330 · K. 2011/5916

1. Ceza Dairesi         2011/330 E.  ,  2011/5916 K. "İçtihat Metni" Yağma suçunu işlemek maksadıyla kardeşi ...'ı öldürmeye ve yağmaya teşebbüsten sanık Duran Doğan'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin ... Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/07/2010 gün ve 135/184 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen hakkında 5237 sayılı Yasanın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs ve sol koluna vurduğu, göğüsteki bıçak darbesinin toraksa nafiz olup karaciğer ve transvers kolonda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılmakla; suç vasfını öldürmeye teşebbüs olarak belirleyen mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eksik soruşturmaya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 12/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.