Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/3372 · K. 2011/8418

6. Hukuk Dairesi         2011/3372 E.  ,  2011/8418 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.550 TL hor kullanım bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda davanın kabulü ile fazlaya dair haklar saklı tutulmak üzere 1.350,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiği halde, gerekçeli hükümde davanın kısmen kabulü ile 1.350,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur, mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının ve davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 19.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.