Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/34386 · K. 2013/4850

3. Ceza Dairesi         2011/34386 E.  ,  2013/4850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının 22.05.2009 tarihli temyiz itirazlarının suç vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.05.2009 tarihli temyiz isteminin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde ; Sanığın, katılanı cam bardak ile yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralama eyleminde, Adli Tıp Kurumu ve Dairemiz uygulamalarına göre yüzde sabit izin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği dikkate alınarak temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddesi gereğince tayini ve eylem için belirlenecek cezanın TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı bu nedenle dosyanın görevsizlik kararı verilerek görevli Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.