Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/347 · K. 2011/6724

7. Hukuk Dairesi         2011/347 E.  ,  2011/6724 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 18 parsel sayılı 7450.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kanunları uyarınca Hazine'ye kalan taşınmazlardan olduğunu öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında davacı Hazine ile davalı ... tapu kayıtlarına da dayanmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 101 ada 18 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin dayandığı Mart 1285 tarih 119 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, davalı ...'nın tutunduğu Hazine'nin temliki ile oluşan 11.9.1978 tarih 1 sayılı tapu kaydının miktarı ile kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.