Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/3484 · K. 2011/7243

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/3484 E.  ,  2011/7243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yargılama sırasında genel arazi kadastrosu yapıldığı ve 22/02/2008 - 24/03/2008 tarihlerinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut kadastro pafta örneği ile fenni bilirkişi raporu karşılaştırıldığında çekişmeli taşınmazların 836 ada 1 parsel içinde kaldığı görülmüştür. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 836 ada 1 parsele ilişkin kadastro tespit tutanak örneğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenememiş ise, 836 ada 1 parsele ait tapu kayıt örneği ile tapu kaydının 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince oluşup oluşmadığı kadastro ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 2) 471 ada 1 ve 472 ada 1 parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.