Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/3489 · K. 2012/1810

23. Hukuk Dairesi         2011/3489 E.  ,  2012/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften 2004 yılında ihraç edildiğini, başvurusuna rağmen çıkma payının ödenmediğini ileri sürerek, 5.450,00 ABD doları ile 524,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir.. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının ve murisinin davalı kooperatife yapmış olduğu ödemeler toplamından genel giderden payına düşen kısım indirildikten sonra geriye kalan ve davacının veraset ilamındaki hissesine karşılık gelen 8.723,00 TL'nin iadesini istemekte haklı olduğu gerekçesiyle bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dava, çıkma payı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir. Mahkemece, kooperatif konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti seçilerek, kooperatif kayıt ve belgeleri, genel kurul ve yönetim kurulu kararları birlikte değerlendirilerek, kooperatif ortağı olan davacı murisinin ölümünden sonra kooperatifçe mirasçılarının ortaklığa kabul edilip edilmediği, aidat ödeyip ödemedikleri, davacının kooperatif üyeliğine nasıl kaydedildiği, ihraç edilip edilmediği hususları da saptanmak suretiyle ödenen tüm miktarlar kalem kalem gösterilerek çıkma payı alacağının belirlenmesi için açıklamalı ve denetime elverişli rapor alınarak, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.