Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/3571 · K. 2012/600

1. Ceza Dairesi         2011/3571 E.  ,  2012/600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz silah taşıma. HÜKÜM : TCK.nun 81/1,35/2,62/1,53/1-2,63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis (2 kez); 6136 sayılı Yasanın 13/1,62/1,53/1-2,63,54/1.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1- Sanık hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın tabanca ile yakın mesafeden mağdurlara birden fazla ateş etmesi sonucu, mağdur ...'i sol göğüs arka kısımdan giriş, göğüs ön kısımdan mermi çekirdeği cilt altında kalacak ve sol dirsekten giriş ve çıkış yaparak unlar sinir ve yumuşak doku lezyonu oluşturarak, yaşamını tehlikeye sokmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda, teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, üst sınır olan 15 yıl hapis cezası verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 08/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 09/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.