Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2011/3576 · K. 2012/7860

10. Hukuk Dairesi         2011/3576 E.  ,  2012/7860 K. "İçtihat Metni" Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... .2-... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... Sigorta A.Ş (Tasfiye Halinde ... Sig. A.Ş) adına Av. ... 4-...Sigorta A.Ş adına Av.... aralarındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesince verilen 24.12.2009 günlü ve 569/855 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ile davalılardan ... Macit tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Hükmü, 29.04.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan davalı ... Macit’in,temyiz süresinin yerindeliğinin denetlenmesi açısından, anılan davalıya gıyabi hükmün tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesinin dava dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla; davalı ... Macit’e hüküm tebliği yapılmış ise, tebliğ belgesinin dosyasına konulması, 2-Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Sigorta A.Ş’ne (Tasfiye halinde ... Sigorta A.Ş) yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçmesini takiben ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletilmesi, 3-Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297. maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesindeki) unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın, davalılar “... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti” ile “... Sigorta A.Ş” ye yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçmesini takiben ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi, 4-Davacı Kurum 24.12.2009 dilekçe tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz etmiş ise de, anılan süre tutum dilekçesindeki hakim havale tarihinin 24.05.2010 olması, keza yazı işleri müdür tarafından düşülen şerhe göre de, temyiz defterine kayıt tarihinin 24.05.2010 olarak belirtilmesi karşısında; davacı Kurum temyizinin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti açısından, anılan 24.05.2010 tarihli hakim havalesinden başka, hakim havalesini içerir süre tutum dilekçesinin bulunup bulunmadığı,varsa dosyaya ibrazının sağlanması; anılan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına dair varsa temyiz defterinin ilgili sayfa suretinin eklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 günü oybirliği ile karar verildi.