Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2011/3632 · K. 2011/4210

5. Ceza Dairesi         2011/3632 E.  ,  2011/4210 K. "İçtihat Metni" Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme suçundan beraetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2008 gün ve 2004/136 Esas, 2008/165 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili ile mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz edilemez bulunduğundan CMK.nun 264. maddesi hükmü gözetilerek katılan kurum vekilinin bu suçla ilgili temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile incelenmeyen bu konuda mahallince karar verilmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek, mahkemece müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk ... Kurumu Genel Müdürlüğü’nün 03.12.2010 tarihli yazısına göre mağdurenin ... Çocuk ve Gençlik Merkezinden çok kısa bir süre yararlandığı ve kuruluş kayıtlarına göre koruma kararı alınmasına fırsat kalmadan kuruluştan kaçtığı ve ilgili yönetmelik gereğince kuruluş ile ilişiğinin kesildiği bildirildiğinden verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı da vermeyeceğinden kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK.nun 237 ve müteakip maddeleri uyarınca davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almaması nedeniyle de mağdure vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.