Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/3671 · K. 2011/7633

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/3671 E.  ,  2011/7633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükme dayanak alanın bilirkişi raporunda ... köyü 109 ada 129 nolu parselin bitişiğinde, Çamlık Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazın içinde bulunun ve (A2) ile işaretli taşınmazın genel arazi kadastrosu sırasında ne gibi işlem gördüğü, ... köyünün kadastro çalışma alanı içinde mi bulunduğu, yoksa bitişikte yer alan başka bir köy genel arazi kadastro çalışmaları içinde mi bulunduğu, eğer ... köyü arazi kadastro çalışmaları içinde yer alıyor ise bitişikteki taşınmaz 109 ada 129 parsel numarasını aldığı halde, bu taşınmaz hakkında neden tutanak düzenleyip, parsel numarası verildiği, Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 2) Davacının dayandığı Şubat 1937 tarih 3 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller bulunup bulunmadığı, var ise kadastro tutanak örnekleri, davalı ise dava dosyaları istenerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.