Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/37036 · K. 2013/5545

3. Ceza Dairesi         2011/37036 E.  ,  2013/5545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın mağdure eşini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan bıçakla yaralama suçu düşünüldüğünde, TCK'nin 86/3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumunda mahkemenin temel cezayı tayin edenin alt sınırdan uzaklaşması gerektiği gözetilerek belirlenen cezadan bir kez artırım yapılması gerekirken her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2) Mahkemenin kabulüne göre de , a) Adli emanete alınan bıçak hakkında 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince zoralım kararı verilmemesi, b) Sanığın gözetim altında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca cezasından indirilmesine karar verilmemesi, c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesince tayin olunan cezanın TCK'nin 86/3-a. maddesince 1/2 oranında arttırılması sonucu 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e. maddesince yeniden yarısı oranında arttırıma tabi tutulması sonucu hapis cezasının 9 ay yerine 8 ay olarak eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.